是先辩解还是先接住,怎么说

我以前有个老哥在福田,有回项目出了岔子,领导开大会的时候当着全组的面点了他的名,说责任在他,语气还特别冲。老哥心里委屈得要命,那活儿本来该是隔壁同事跟的,他不过是顺手帮了把手。

他当时没忍住想辩两句,话到嘴边又咽了回去。他清楚,人在气头上,你越辩解越像推卸责任,当着二十几个人跟领导顶嘴,赢了道理也输了体面。所以他只低头应了句:是我没盯到位,回头我复盘给您看。

散了会他连夜把整个来龙去脉理成一份清单,哪些环节谁跟的、卡在哪、他补了哪些,条条分明。第二天挑领导单儿在的时候递过去,没甩锅,只把事实摆清楚。领导看完沉默了两秒,烟递给他一支:委屈你了,回头我给你正个名。

你记住,被冤枉的时候,最见效的不是当场拆领导台,是先把这口气咽下去,给他留足面子,再把证据摆出来。面子是他要的,公道是你要的,两头都顾上了,他反倒觉得亏欠你。

说到底,硬碰硬只会让误会越滚越大,你先把台阶给出去,再把自己的理在安静处讲明白,这一进一退之间,冤枉你的那个人,迟早会把欠你的那声明白补回来。

❝人前接得住,是你给他台阶;人后说得清,是你给自己公道。❞