我以前有个朋友在龙华参加过一次内部晋升答辩，准备的方案自觉得挺周全，哪知一上台，评委专挑里头的薄弱处一句句逼问，问到第三轮他额头都冒汗了，越解释越觉得自己那方案漏洞百出。
他劝自己，答辩被人往死里追问，最忌慌着辩解「你听我讲」「我不是这个意思」。你越急着找补，越显得心虚，漏洞在慌乱里反而越描越大。
有个反客为主的法子：别跟评委抢着解释，先承认一句「这块确实考虑得不够扎实」，再顺势把它的好处和补救办法从容讲出来。追问不可怕，可怕的是你把它当成被审。把「被问」变成「借问」，借评委的问题展示你想得多深，反而成了加分项。
后来他这么一答，那位最刁的评委反倒点了头。升职答辩被专挑漏洞追问，别慌着辩解找补越描越黑；大方认下不足再顺势讲清补救，把「被问」转成「借问展示深度」，追问反而成了你的加分项。
❝答辩被人往死里追问，越慌着辩解越露怯：大方认下不足再从容讲补救，把被问转成借问展示深度，追问就成了你的加分❞