你是不是也这样：让AI写一段文案，出来的东西挑不出毛病，可一发出去就没人理。句子通顺、结构完整、还挺有礼貌，就是……不像人说话。
问题通常不在文采，在三个很具体的地方。
第一，它太爱"总分总"
AI特别喜欢先来一句"随着……的发展，……越来越重要"，然后列三点，最后"总之"。这套架子没错，但它一出现，读者就知道这是机器写的。
改的办法很笨但有效：在提示里直接禁掉。"不要出现'随着''总之''综上所述'，第一句话直接进场景。"
你可以先给它一个你自己写的开头当样本，让它照着那个语气往下写。它模仿具体样本的能力，远好过你用形容词描述"要亲切一点"。
第二，它不敢给细节
人写的文字有味道，是因为有细节：多少钱、几点、在哪个窗口、等了多久。AI写的东西常常是"大大提升了效率""显著改善了体验"——听起来都对，但你读不出画面。
所以要逼它写具体。提示里加一句："凡是能用数字的地方必须用数字，没有真实数据就写一个合理示例并标注'示例'。"
哪怕示例是编的，它也比"显著提升"更容易让人读下去。
第三，它没有立场
AI倾向于两边都说："这种方式效率高，但也要注意灵活性。"你读完不知道它到底推荐哪个。
你要的是一句有倾向的话。所以在提示里要求它："最后必须给出明确的推荐，并说明什么情况下不适用。"
有立场的文字才有读者，这是人写和机器写最大的区别。
最后一道手别省
AI出来之后，你自己念一遍。凡是念着不顺、你自己平时不会说的地方，直接划掉改成大白话。这一步花两三分钟，但改完之后，那篇文章才真正是你的。
工具能给你一版八十分的稿子，剩下那二十分的人味，还得你自己来。